狗万官网app >狗万官网登陆 >2016年最高法院堕胎裁决:SCOTUS的全体女性健康与Hellertedt决定如何影响低收入女性? >

2016年最高法院堕胎裁决:SCOTUS的全体女性健康与Hellertedt决定如何影响低收入女性?

2019-08-10 02:18:17 来源:工人日报

  

2016年最高法院堕胎裁决:SCOTUS的全体女性健康与Hellertedt决定如何影响低收入女性?

GettyImages-513333124
2016年3月2日,在华盛顿特区,最高法院以外的堕胎权利倡导者(左)和反堕胎倡导者(右)集会。 照片:Drew Angerer / Getty Images

Abortion 2016年3月2日,抗议者在华盛顿举行的美国最高法院面前举行招牌。 照片:路透社/ Kevin Lamarque

“在美国有一种令人遗憾的情况,基本上是贫困妇女没有选择权。 有钱人的女人。 他们将永远“2015年7月最高法院法官Ruth Bader Ginsburg说。

美国最高法院本周夏季休会之前最后审查的案件是 ,其中提出了一个问题:什么构成对寻求堕胎的妇女造成不应有的负担? 但辩论超出了合法和不合法的范围。 从根本上说,它还要求女性有权进行堕胎 - 不仅仅是名义上的,而且实际上是这样?

这一具有里程碑意义的案件质疑德克萨斯州一项名为HB2的法律,该法律要求堕胎提供者承认当地医院的特权,并要求诊所符合与门诊手术中心相同的标准。

请愿人说这种法律 - 通常被称为堕胎提供者的目标规则或TRAP--违反了1992年案例计划生育诉讼案中凯西所规定的过度负担标准。 与此同时,该州认为这些措施 。

这可能是5-3的决定,扭转法律,或4-4。 平局将维持美国第五巡回上诉法院的决定,该法院批准了法律上最大的份额,但它不会成为全国先例。 法官还可以将案件还押到下级法院进行重审。

但是,正如杜克大学法学院的Ruth Bader Ginsburg法官所说,对于有经济能力的女性来说,堕胎将永远不会成为问题。

“让我们假设罗伊诉瓦德被推翻,我们将回到每个州,”金斯堡说。 “任何女性都可以从她的家乡出发到一个可以获得堕胎的州,这些州永远不会回到过去......所以如果你能买得起机票,火车票甚至公交车票,你都可以控制你自己的命运,但如果你被锁定在你的家乡,那么也许你不能。“

根据古特马赫研究所的一份报告,在允许妇女接受手术之前, 要求在堕胎前咨询后必须等待一段时间。 印第安纳州最短的等待时间是18小时。 在密苏里州,北卡罗来纳州,俄克拉荷马州,南达科他州和犹他州,最长的是72小时。 在南达科他州,周末和年假不计算在内。

实际上,这意味着在五个州,堕胎需要至少三天的时间。 在德克萨斯州,其法律是这一挑战的核心,如果一名妇女居住在堕胎诊所100英里范围内,则等待时间为24小时。 但是,为了进行非手术流产 - 药丸方法 - 德克萨斯州的妇女需要 ,在堕胎提供者的设施中服用两片药。 根据HB2,德克萨斯州约有750,000名女性居住在距离最近的设施200英里以外的地方。 这些女性必须连续几天往返旅行或支付酒店房间。

这些旅行费用是堕胎费用的补充,堕胎费用可根据手术类型和怀孕阶段而有很大差异。 堕胎药在该国某些地区的费用可能高达800美元(尽管通常较少),而孕早期的临床手术费用可能高达1,500美元。 随着怀孕的进展,成本会越来越高。

对于寻求手术的低收入妇女来说,这是一个令人不安的现实,她们被迫进入一个长期存在的圈子:他们花费的时间越长,试图为手术筹集资金,手术就越昂贵。

布鲁金斯学会2015年由Richard V. Reeves和Joanna Venator撰写的一份报告表明,班级已经对堕胎率了 。 报告说:“一个贫穷的女人比一个富裕的女人有意外生育的可能性的五倍多。” “由于无意识的生育与较高的贫困率,较低的家庭稳定性和较差的儿童结果相关,这些差距进一步加剧了不平等。”

金斯堡说:“我们对女性手段有一条法律,对贫困女性有另一条法律,这不是一个令人满意的情况。”

除了Full Woman's Health诉Hellerstedt之外, 对麦克唐纳诉美国案进行裁决, 一起涉及前弗吉尼亚州州长鲍勃麦克唐纳和沃伊辛诉美国的政治腐败案件,该案件审查是否可以限制枪支对被判犯有轻罪鲁莽罪的人的所有权。

预计法院将于美国东部时间周一上午9:30公布其决定。


载入中...

(责任编辑:皇甫阊燃)
  • 热图推荐
  • 今日热点