狗万官网app >国际 >Kwong Wah >

Kwong Wah

2019-08-23 02:08:01 来源:工人日报

  

王超群(右4)担任董教总教育中心(非营利) 有限公司主席。左起为陈国辉、张锦祥、张贤炳、刘利民、赵燊儒、林忠强及戴炳基。
王超群(右4)担任董教总教育中心(非营利) 有限公司主席。左起为陈国辉、张锦祥、张贤炳、刘利民、赵燊儒、林忠强及戴炳基。
陈纹达(中)认为此会议不合法,因此提前离开会场。
陈纹达(中)认为此会议不合法,因此提前离开会场。

(吉隆坡5日讯)教总主席王超群宣布,董教总教育中心(非营利) 有限公司董事部会议决定,将由他出任该主席一职,替代已经丧失资格的前任主席叶新田。

王超群指出,身为董教总教育中心(非营利) 有限公司前任副主席的他,是于9月22日接到董总的来函指教育中心代表已被撤换,新人选包括主席刘利民、财政张锦祥、董事拿督陈国辉、陈志成及拿督张贤炳,代替包括叶新田在内的旧代表。

他因此根据董教总教育中心的章程第18项,在叶新田已丧失董教总教育中心(非营利)有限公司主席的资格后,召开今日的会议重组董事部,选出替代人选。

他在会议后,向媒体如是指出。

董总是于9月17日召开的董总第30届中央委员会第一次会议上,议决委派以主席刘利民为首的新5人名单,包括秘书长傅振荃、财政张锦祥、中委陈国辉和陈志成,代表董总担任董教总教育中心董事,代替叶新田等人。

- Advertisement -

出席今日董教总教育中心(非营利)有限公司董事会议者,包括新任副主席刘利民、财政张锦祥、董事拿督陈国辉、拿督张贤炳、林忠强、戴炳基等,而叶派代表则有副秘书陈纹达、董事刘庆祺、李清文、陈德隆、叶全发和蔡逸平。

他说,会议的举行,主要是确保整个董教总教育中心的业务,包括新纪元已经发展能够继续。

同时,他指,经过会议的讨论,全体一致通过接纳162新个人会员的申请。

此外,他说,经过会议商讨后,大家决定取消原定在10月10日的董教总中心特别会员大会。

赵燊儒:董事会取消1010特大

此外,董教总教育中心(非营利)有限公司新任秘书则由独大代表赵燊儒则表示,董事会议今日也议决取消由前主席叶新田于10月10日所召开的特大。

他指叶新田召开特大的目的是要修改董教总教育中心的章程,所以他们决定取消此会议。

“修改章程完全违背了董教总教育中心成立的意愿。叶新田提出修改章程,把原来3机构固定的5个董事部代表削减到2人,而个人代表却从15增至25人。叶新田在这2至3年不断大量召集个人会员,修改章程,把过去华社申办高等学府的意愿毁灭,并由个人会员控制,完全辜负华社对3机构托予的责任。为此我们今天全面通过,取消大会。”

指控会议不合法 叶派6代表集体离席

叶派6名代表今日也有出席董教总教育中心(非营利) 有限公司董事部会议,不过在会议进行约15分钟后,他们便集体离开会议,并指控今日的会议并不合法。

董总纷争仍处诉讼程序

原董事会副秘书陈纹达说,他们6人认为,董总的纷争目前仍然在法庭的诉讼程序,即叶新田在起诉书中要求法官宣判董总8月23日所召开的特大无效,包括特大当日选出的新任中央委员会及推举刘利民出任董总主席。

“在法庭还没确认‘董总823特大’的合法性时,不能承认‘董总823特大’所组成的新董总中央委员会。因此刘利民在此阶段无权行使董总主席的职权。”

他解释,董教总教育中心在1965年以公司法令下注册成立,是家无股份担保有限公司,教育中心所召开的所有会议必须符合公司章程与组织条例(M&A)和公司法令,经过合法程序召开,不能为所欲为。

他指,根据教育中心章程与组织条例第17条(C)或17条(d)明文硬性规定,召开董事部会议是董事会义务秘书或副义务秘书的职责与权限,没有其他董事,可以越过章程与章程与组织条例的规定胡作非为,包括副主席。

有鉴于此,他补充,在此阶段刘利民以董总主席的身份发给教育部中心“撤换董总5位代表”的通知书仍受到质疑。

- Advertisement -

对于王超群今日召开董事部会议,他们表达严厉的抗议。

他指,为了维护教育中心最大的利益,他们保留向教育中心董事会建议,但将按照教育中心章程与组织条例第19(b)向王超群采取行动。

“当一名董事违反本组织条例的规定或损害本公司的利益,董事部可在大多数董事出席与投票赞同下,通知推举该名董事的注册团体,指出改名董事已无法被接受以及必须被终止职务。”

(责任编辑:夹谷涎梃)
  • 热图推荐
  • 今日热点